越王勾践灭吴国之后，范蠡悄然挂冠而去，隐退之前提醒朋友文仲：越王深目鹰鼻，性情凉薄，是一个可共患难不可共富贵之人，最好还是走吧。文种不信，觉得自己立了这么大的功，又忠心耿耿，越王怎么可能对不起自己呢？

　　历史最终证实了范蠡的话——“可共患难，不可共富贵”这类的写照，也成了许多宵小之徒的最好定义。从陈世美到薛平贵，中国人总结出了多少负心男的经典形象？特点都是“可共患难，不可共富贵”。为什么中国男人负心起来都是这个德行？一个一个都像模子里倒出来的？情节如此重复，听了开头就知道结局？

　　那是因为——他们确实是从模子里“倒”出来的，一种程式化的教育模式，将他们从出生到成人格式化为“自私自利自我”的卑鄙小人。尤其是在资源匮乏、教育落后、观念落后的地区，男孩从出生就被视为家庭的中心，周围的所有女性都为他的利益服务，为他的成长让路，即使贫穷，他在贫穷的家庭里也是吃最好的、穿最好的、占有最多的便利，若有姐妹，姐妹往往辍学打工供他读书，挣钱供他发达，出嫁之前还得用自己换一笔彩礼，供他建房子娶妻成家，并且他自己本人和周围的氛围，都视之理所当然。他也会奋斗，但奋斗的目的并非造益世界，或者照顾未来的妻儿，乃是为了成就自己、扬眉吐气、衣锦还乡、享受美人醇酒好车好房——人生的终极梦想不过如此，同时，他所认定的世界规则，也是以自我为中心的，在达到目的之前，不妨委曲求全、低三下四，而支持他如此吃苦的动力则是：有朝一日权在手，便可为所欲为。

　　说到底，他们的价值观狭隘、自私并且短视，而在人际关系互动中，阴暗的想法甚多，自私的想法甚多，不懂得付出，并且将别人的付出视之理所当然，尤其是妻子/女友的付出。——当然要追溯这些不幸的人形成的不良人格的特定时代背景的话，说来话长，这里就不多说了。

　　总之，自私男有一个共同的心理认知，他们从未将配偶当作一个独立的人来看待，而是作为自己的利益衍生物来考虑。你的利益，你的情感，你的需求，你的幸福，并不在他的考量范围之内，而本身一段幸福的婚姻是必须建立在双方能从这重结合中都能有所得益的基础之上的。双方都必须有所得，必须感觉到幸福，这段婚姻本身才能幸福——这么一个简单的真理，在不少中国男性心中，却甚少被树立。他们理解的婚姻幸福，是以处处满足他的一切私欲为最高原则的幸福。这本身，就和幸福背道而驰。

　　以欣然为例，她的前夫在追求她的时候，根本就没有考虑过她的幸福。他只是狠狠地抓住了难得的机会去猎取一个自己很可能再也没有机会碰到的条件优越的姑娘。剖析了这种最深层次的动机之后，就会发现，这种追求当中，并无真爱可言。他在追求的时候，考虑到的是自己一旦追求成功，因此带来的种种利益，有了固定的性伴侣，有了带薪的保姆，有了孩子他妈，有了帮助自己照顾家庭的富裕女人……至于欣然因此丧失的更好婚姻机遇，生活里遭遇的完全可以不必承受的苦难的事实，不在他的考虑之列。这是真爱吗？

　　因此，后来出现了他的背叛，背叛时的决绝，以及背叛之后，落魄了又死皮赖脸地上门这样的后续，一点儿都不奇怪。

　　性格决定命运。一切的结局，从开始已经注定。

　　年龄大小并不是欣然这段不幸婚姻的根本原因，相差十多岁的姐弟恋尚有幸福一生、白头偕老的，关键是人品问题。

　　现在要格外提醒欣然的是，这男人当年以死缠烂打的手段成功地猎取到了你，现在故伎重来，可能他算准了你性格中有这个弱点，何况还有一个孩子是你们之间的纽带，所以，他准备继续吃定你。你一定要清醒。

　　MooMo 14：26 说：

　　其实这个时候来自责当初怎么爱上这样的男人一点用处都没有，还是实际点，想想怎么摆脱他吧。这人你肯定是不会要了，我想。那就和他谈谈吧，让他放过你，放你和女儿好好过平静日子。还有，我觉得你有必要和你女儿说清楚他的为人，否则，在她心里可能会认为是你不要他，是你辜负了他，是你害她没有爸爸，以后会恨你的，而这一切其实都是他造成的。

　　小熊 15：20 说：

　　看了真是气愤，真想抽他一个巴掌，他怎么可以这样呢？绝情的男人虽然可恨，但还不至于让人看不起，但这样的男人，我真的无话可说，这还能算男人吗？！

　　巧克力 15：20 说：

　　报应来得好快，离开老婆一年时间，金钱、地位以及他所谓的爱情，统统都没有了。人真的要知足的，有个好老婆你就该知足了，不要太贪心，否则什么都会没有的。